¿PODRIA SER  LA LUNA EL QUINTO PLANETA PERDIDO DEL SISTEMA SOLAR?

​

Imaginemos que la Luna no siempre hubiera estado ahí, que la Luna fuera el quinto planeta  y que proviniera del Cinturón Principal de Asteroides (CPA). Imaginemos que una gran colisión lo sacara de su órbita en el CPA y que estos asteroides que vemos en la actualidad allí fueran los residuos de esa gran colisión (suponen el 4% de la masa de la luna, y Ceres se parece mucho a la Luna, ver foto de Ceres) Imaginemos que la Luna se saliera de la órbita y empezara a viajar hacia los planetas interiores debido a esa colisión. Imaginemos que la Luna fuera capturada por la Tierra y se pusiera a girar alrededor de ésta. ¿podrían ser los mares de la Lunas las cicatrices del gran impacto que la sacó de su orbita inicial? ¿podría esos mares haberse llenado de magma del interior de la Luna? ¿podría haber ocurrido esto relativamente hace poco tiempo debido a que hay pocos impactos encimas de estos mares? ¿podría la cara visible de la luna siempre mirarse hacia la tierra por ser mas densa esa cara)(magma)?

 

¿PODRIA HABER SUCEDIDO ESTE ACONTECIMIENTO HACE UNOS 10000- 12000 AÑOS Y HABER PROVOCADO LA SALIDA DE LA ULTIMA GLACIACION?

 

Imaginemos que la Tierra antes, durante la última glaciación, no tuviera el eje inclinado y que no hubiera estaciones, esto favorecería la acumulación de hielo en los Polos. Imaginemos que el Polo Norte estuviera sobre la bahía de Hudson (Canadá) y el Polo Sur sobre el Océano Indico. Imaginemos que la captura de la Luna hubiera provocado la inclinación del eje de la tierra  y el movimiento del mismo desde la bahía de Hudson a su posición actual más o menos.

​

• ¿Podría explicar esto los mamuts encontrados en Siberia congelados con alimento en sus estómagos, ya que al moverse el planeta, Siberia fue hacia un clima mas frío mas cerca del polo norte y esto hizo que los mamuts se congelaran hasta nuestros días?¿Podría esto explicar la gran extinción masiva del Holoceno (Megafauna) a la salida de la ultima glaciación, primero debido a las catástrofes que ocurrieron en el proceso de captura y después debido a que tuvieron que soportar inviernos con  escasez de comida? ¿podría esto explicar los depósitos encontrados con  grandes cantidades de huesos mezclados, de todo tipo de animales, que pudieron ser debidos a enormes tsunamis producidos por la atracción del la Luna al pasar muy cerca de la Tierra?

​

• ¿Podría ésto explicar los mapas publicados en siglo XV y XVI (Piri Reis, Oronce Finé, Hadji Ahmed entre otros) en los que aparecen la Antártida libre de hielo, hechos copiando mapas antiguos supuestamente procedentes de culturas muy antiguas ?​

​

• ¿Podría ésto explicar las antiguas listas de reyes Sumerios que durante una época reinaban 20000 a 40000 años, durante otra época reinaron entre de 200-400 a 1200 años y luego en la ultima época ya reinaban años mas o menos normales? ¿Podría ser que en el primer caso no había estaciones y solo contaban días, después llego la luna y empezaron a contar ciclo lunares  y al final se dieron cuenta que había estaciones y ya empezaron a contar años reales?

​

• ¿Podría pasar lo mismo con el Génesis de la Biblia pero aquí solo contaron ciclos lunares porque la creación por Dios podría ser el evento que tratamos? ¿podrían Adán y Eva haber vivido antes en el paraíso porque tenían alimentos en todo momento porque no había estaciones y después supuestamente fueron expulsados del paraíso porque ya había estaciones y tenían que trabajar para conseguir alimento para el invierno?

​

• ¿Podría esto haber provocado el inicio de la Agricultura o por lo menos haber fomentado su uso?

​

• ¿Podrían los grandes tsunamis y cataclismo producidos haber hecho desaparecer la mítica Atlántida? ¿Podría esta estar en la Antártida debajo del hielo o agua si quedo inundada por la subida del mar? (supuestamente estaba en una gran Isla Continente según Platón) ¿podría los atlantes supervivientes haber construido el Machu Picchu y las pirámides de Egipto? Hay construcciones en ambas zonas (Osirion (Abidos), Machu Picchu, Ollantaytambo, Tihuanaco) con forma de construir muy parecidas, con piedras o bloques multiangulares, haciendo rincones y con abultamientos. En el Osirion (Abidos) se han encontrado restos de crustáceos en las piedras lo que podría significar que ya estaban construido cuando todo la zona se inundo con agua de mar. ¿podrían haber construido el Machu Picchu en una zona alta resguardada por valles y montañas como un lugar idóneo para protegerse de futuros enormes tsunamis? ¿podría ser, que con el tiempo y viendo que no volvían los tsunamis el pueblo fue bajando hacia valles mas amplios, fértiles y más cómodos para vivir? ¿Podrían ser las pirámides refugios anti-tsunamis dónde poderse guarecer, ya que les gustaba vivir allí cerca del Nilo y no hay montañas cerca de esa zona? ¿Podrían las pirámides por su peso y envergadura capaces de aguantar Tsunamis?¿Podrían haberse cerrado por su no uso durante milenios y por eso no se encontró nada en su interior?